Ono na šta je gogy mislio je sudoers grupa koja se smatra grupom administratora. Na linuxu nemaš samo root ili ograničeni tip accounta nego imaš grupe pa tako možeš imati root account, super admin, admin, junior admin, i neki obicni korisnik koji ne može da prdne dalje od svog home direktorija.
Ako imaš root, naravno možeš raditi šta ti je volja ali obično je taj account dostupan samo vlasniku servera/PC-a a u nekim distribucijama je isključen (npr. Ubuntu). Drugo je izvršavanje komandi sa sudo komandom i to mogu raditi accounti iz grupe sudoers i oni (obično - na linuxu je sve moguće krojiti po svojim potrebama tako da ne mogu reći sa sigurnošću) nemaju potpunu kontrolu nad sistemom.
Fazon je u tome što na linuxu iako je korisnik u sudoers grupi program koji pokrene bez sudo-a ne može raditi šta hoće. Prema tome, korisnik znači mora ukucati nešto kao:
Code:
sudo delete-my-system.sh
da bi pokrenuo virus sa tim privilegijama. Na windowsu nije dobro odrađen nivo dozvola tako da često korisnik mora davati admin privilegije programima banalne prirode kao što su neki audio/video playeri i onda se tako korisnik navikne da razbacuje admin privilegije pa na kraju ih da i virusu... A i 90% korisnika na XP-u radi svakodnevno na admin accountu bez obzira da li im je potreban ili ne a pošto xp ne pita da li želite dozvoliti programu da uradi nešto što zahtjeva veće privilegije onda nastaju problemi...
Što se linux-a tiče više privilegije su potrebne samo ako je u pitanju podešavanje sistema ili neki administracijski programi i naravno server-orijentirane aplikacije kao što je Apache i sl.
Dkorpar Wrote:mogao si postavljati ovlasti kak si god htio, al ovo ne kužim... i kao obični korisnik samo si puknu su i unio pass i radiš ama baš sve...
Eto pogledaj gore, ali ukratko - korisnici koji su u grupi sudoers mogu koristiti sudo i su komandu, oni koji nisu, ne mogu. Ti si zapravo na tom sistemu imao admin acc a ne ograničeni. U većini distribucija imaš root, admin, obicni korisnik kod friške instalacije.